1.web網(wǎng)頁加殼生成
web網(wǎng)頁加殼生成APP的開發(fā)方式，先花幾百塊錢買個(gè)現(xiàn)成的手機(jī)網(wǎng)站模板，在加殼打包一個(gè)APP只需要5分鐘，但是做出來的效果很差，耗流量，瀏覽體驗(yàn)極差，訪問速度慢等等。部分開發(fā)商利用客戶不懂，把這種5分鐘速成的東西，當(dāng)成原生態(tài)開發(fā)的APP去欺騙創(chuàng)業(yè)者。賣幾千到幾萬的價(jià)格。而創(chuàng)業(yè)者很多時(shí)候還自以為撿了便宜（問了十幾家這家最便宜）。

2.Web網(wǎng)頁+原生態(tài)混編（網(wǎng)頁部分占80%以上）
混編方式的APP效果比第一種稍好。但是如果要做出接近原生態(tài)的效果，需要不斷的優(yōu)化和改版，花的錢不比原生態(tài)少。而如果不對網(wǎng)頁和系統(tǒng)優(yōu)化，只是簡單的拼湊。那么做出來的效果和web加殼的差不多.

3.HTML5開發(fā)
成本大概是原生態(tài)APP的50%到30%，也是比較接近原生開發(fā)能達(dá)到效果的一種方式。但受到很多限制。各大平臺兼容性還不足，相對來說還處于過渡期，同時(shí)比較耗系統(tǒng)資源。在低配的手機(jī)上更卡。手機(jī)淘寶的APP目前就是HTML5+原生態(tài)混編的，相對來說在很多低配的手機(jī)上還是比較卡的。最近優(yōu)化了很多，但是早期的表現(xiàn)很不盡人意。Facebook和京東都嘗試過HTML5，同時(shí)也吃了不成熟的虧。HTML5的未來或許是美好的，但是這期間的試錯成本小公司不一定承受得起。

4.原生態(tài)開發(fā)
是目前最常用和最成熟的方式。越重視細(xì)節(jié)成本越高。一般根據(jù)具體功能要求一個(gè)APP的開發(fā)成本從幾千塊到幾千萬不等。

結(jié)論：
1、 預(yù)算有限的情況下，建議選擇HTML5技術(shù);
2、 用戶體驗(yàn)要求高的情況下，更適合原生技術(shù);
3、 開發(fā)速度要求快的情況下，建議選擇HTML5技術(shù);
4、 必須用到某個(gè)HTML5不支持的系統(tǒng)功能的情況下，適合原生技術(shù)。

備注：這篇文章信息部分圖文來源和整理于知乎和網(wǎng)絡(luò)，是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、作者，如對稿件內(nèi)容有疑議，請及時(shí)與我們聯(lián)系。